Nå har jeg lyst til å smelle med dører og slå i vegger, for jeg er så sint. Jeg er sint og lei meg på vegne av jenta som i 2014 ble voldtatt av tre menn, og nå opplever etter en lang kamp at overgriperne går fri. Jeg kan ikke fatte og begripe hvordan det er mulig at disse mennene har blitt frikjent.

Et argument som har blitt brukt mot henne er at hun tok imot narkotika fra av voldtektsmennene. Hun var rusa og var derfor ikke i stand til å si mennene imot eller gjøre noe for å hindre det som ble gjort med henne. Det jeg ikke forstår her er hvordan det endrer det faktum at de voldtok henne. Er personen så full eller rusa at h*n ikke har begrep om hva som foregår, da skal man heller ikke ha sex med vedkommende. Dessverre har det seg slik at ikke alle har forstått dette. Jeg leste et kommetarfelt for et par dager siden hvor noen hadde skrevet at voldtekt av en bevisstløs person ikke er voldtekt, fordi personen vet ikke at h*n blir voldtatt. Når jeg hører sånn blir jeg ikke bare ildsint, men jeg lurer også på om denne tankegangen gjelder andre ting. F.eks, om jeg stjeler lommeboka til en person og h*n ikke oppdager meg mens jeg gjør det, er det da IKKE et tyveri? Har jeg lov til å stjele fra folk, så lenge ingen av dem ser meg gjøre det? Jeg tar en råsjangs og gjetter på at svaret her er “nei”. 

Jeg forstår ikke hvordan noen kan argumentere for at voldtekt (eller “sex” som noen kaller det) av en bevisstløs er greit. Dette dreier seg om samtykke, hvilket er det aller første man skal ha på plass før han ligger sammen. Ikke prevensjon, ikke hvor, når eller hvordan, men om begge har lyst. Et klart, tydelig og entusiastisk “Ja” er det eneste som er godkjent. Ikke et “nja”, “kanskje” eller at vedkommende er så borte at h*n ikke har mulighet til å svare. For å gjøre det veldig enkelt:

A: er personen for full eller rusa til å svare

B:  har personen sovna

eller C: er bevisstløs

er vedkommende i en tilstand hvor sex ikke er et alternativ. Ligger man med noen som faller innenfor en av disse kategoriene, da er det ikke sex. Da er det voldtekt.

Jeg ser at det er ganske mange som ikke ser alvoret i å forgripe seg på noen. Blant annet i en kronikk, skrevet av høyesterettsadvokat Gunnar Nerdrum, kommer han med følgende uttalelse ang. strafferammene i forb. med voldtekstsaker:«Voldtekt er jo så mangt. Det kan være en ung mann, for øvrig plettfri og med gode karrieremuligheter, som blir belønnet med dette for en kort utskeielse. Eller det kan være en ektemann som vil gjøre bruk av sine ekteskapelige rettigheter, men som overser at kona sier «nei».» Ja, for som vi alle vet er det synd på dem som voldtar. De må jo ta konsekvensene etterpå. Stakkars altså.

Nei, det er ikke synd på den som voldtar. Det har vedkommende valgt helt selv, i motsetning til den som blir voldtatt.

Nå, det å kalle voldtekt “en utskeielse” må være årets underdrivelse, og faller på ingen måte innenfor det jeg vil regne som en utskeielse. Når jeg tenker utskeielse, da tenker jeg på å kjøpe en flaske vin midt i uka, dra på kino, spise en dyr middag og lignende. Å forgripe seg på et annet menneske er ikke en utskeielse, men en forbrytelse. Man får kalle en spade for en spade.

“Ekteskapelige rettigheter”? En høyesterettsadvokat omtaler sex med ektefelle som en rettighet, enten partner vil eller ei. Vel, nå har det seg sånn at sex er ikke en plikt, og det å ha sex er ikke en menneskerett. Det er noe man må gjøre seg fortjent til gjennom tillit og respekt, og begge parter må ha lyst. Ingen har noen slags rettigheter til en annens kropp, enten det er kjæreste, samboer eller ektefelle. Å være i et parforhold innebærer ikke at man må ha sex hver gang partner vil. Man kan foreslå å ha sex, men sier partner nei, da betyr det nei.

Dette med samtykke er noe jeg har kjefta for tidligere, både her på bloggen, men også ellers. Jeg har måtte forklare voksne mennesker hva samtykke innebærer. At jeg i det hele tatt må forklare det, og det til folk som gjerne har vært seksuelt aktive i mange år, er skremmende og vitner om at vi har et alvorlig problem. Og at voldtektsforbrytere går fri til tross for en solid porsjon med bevis er rett og slett for jævlig. Tre voksne menn dopet ned og forgrep seg på en 18 år gammel jente i 2014. Senere har det kommet ut at dette er noe de har forsøkt tidligere, og likevel går de fri. Voldtekt blir ikke tatt på alvor, og de som blir utsatt for det opplever ofte å ikke bli trodd eller hørt. Sånn skal det ikke være og sånn får det ikke fortsette.